Эта тема видна всем посетителям. Для того что бы присоединиться к проекту требуется регистрация.

Эта тема видна всем посетителям. Для того что бы присоединиться к проекту требуется [url=http://comix.amvnews.ru/users/signup]регистрация[/url].

"Sonada" писал(а):
Хрень - в смысле "бегушая газета".
Ко всему остальному притензий не предъявлял.

Там без бегущей газеты тян не так достовляет )
Плюс в газете вся суть, няшка добавляет позитива.
Тем более там всё склеено вместе, так что если называешь всё хренью то называешь всё.

"Sonada" писал(а):
Например?

Ребрендинг, рядом в теме написал что и как.

[quote="Sonada"]Хрень - в смысле "бегушая газета". Ко всему остальному притензий не предъявлял.[/quote] Там без бегущей газеты тян не так достовляет ) Плюс в газете вся суть, няшка добавляет позитива. Тем более там всё склеено вместе, так что если называешь всё хренью то называешь всё. [quote="Sonada"]Например?[/quote] Ребрендинг, рядом в теме написал что и как.

"Bjakua" писал(а):
Тем более там всё склеено вместе, так что если называешь всё хренью то называешь всё.

Ага, а заодно весь рукомикс (частью которого являются титры) и все амв частью которых является рукомикс.
Нестоит так увлекатся софистикой.

Мне понравился трек (хотя я ненавижу *censored* пони). Кстати после РуКомикса нашол оригинальный ролик из которого он был взят... это было слишком большим стресом для моей психики. Но сам по себе трек слушается неплохо.
Няшка куда лутше той розовой *censored* что появлялась в оригинале. Если уж это не пример того что трек можно оценивать отдельно от видиоряда то я незнаю что тут ещё можно добавить...

Что касается письма/газеты/рамки мне не понравился дизайн. Хотя я понимаю почему был выбран именно он. Возможно было несколько резко называть это "хренью" вот так сходу, но уж извени, говорю что думаю. В целом мне понравилось.

[quote="Bjakua"]Тем более там всё склеено вместе, так что если называешь всё хренью то называешь всё.[/quote]Ага, а заодно весь рукомикс (частью которого являются титры) и все амв частью которых является рукомикс. Нестоит так увлекатся софистикой. Мне понравился трек (хотя я ненавижу *censored* пони). Кстати после РуКомикса нашол оригинальный ролик из которого он был взят... это было слишком большим стресом для моей психики. Но сам по себе трек слушается неплохо. Няшка куда лутше той розовой *censored* что появлялась в оригинале. Если уж это не пример того что трек можно оценивать отдельно от видиоряда то я незнаю что тут ещё можно добавить... Что касается письма/газеты/рамки мне не понравился дизайн. Хотя я понимаю почему был выбран именно он. Возможно было несколько резко называть это "хренью" вот так сходу, но уж извени, говорю что думаю. В целом мне понравилось.

"Sonada" писал(а):
Ага, а заодно весь рукомикс (частью которого являются титры) и все амв частью которых является рукомикс.
Нестоит так увлекатся софистикой.

Ну если ты правда считаешь рукомикс и амв хренью то ок, но тогда хз что ты тут делаешь )
А софистика клёвая.

"Sonada" писал(а):

Няшка куда лутше той розовой *censored* что появлялась в оригинале.

Это пони, п-о-н-и, попробуй выговорить, они клёвые.

"Sonada" писал(а):
Если уж это не пример того что трек можно оценивать отдельно от видиоряда то я незнаю что тут ещё можно добавить...

Можно, но когда он отдельно, но когда всё вместе то и оценивается обычно всё вместе.

"Sonada" писал(а):

Что касается письма/газеты/рамки мне не понравился дизайн. Хотя я понимаю почему был выбран именно он. Возможно было несколько резко называть это "хренью" вот так сходу, но уж извени, говорю что думаю.

Да я не против, просто думал есть предложению по дизу, если после предложения они стали бы лучше то почему бы и нет, ато из "всё хрень" трудно что то вынести. Там просто был ещё один кто ещё жоще написал но там скорее всего тролль так что спрашивать и уточнять смысла не было.

[quote="Sonada"]Ага, а заодно весь рукомикс (частью которого являются титры) и все амв частью которых является рукомикс. Нестоит так увлекатся софистикой.[/quote] Ну если ты правда считаешь рукомикс и амв хренью то ок, но тогда хз что ты тут делаешь ) А софистика клёвая. [quote="Sonada"] Няшка куда лутше той розовой *censored* что появлялась в оригинале.[/quote] Это пони, п-о-н-и, попробуй выговорить, они клёвые. [quote="Sonada"]Если уж это не пример того что трек можно оценивать отдельно от видиоряда то я незнаю что тут ещё можно добавить...[/quote] Можно, но когда он отдельно, но когда всё вместе то и оценивается обычно всё вместе. [quote="Sonada"] Что касается письма/газеты/рамки мне не понравился дизайн. Хотя я понимаю почему был выбран именно он. Возможно было несколько резко называть это "хренью" вот так сходу, но уж извени, говорю что думаю.[/quote] Да я не против, просто думал есть предложению по дизу, если после предложения они стали бы лучше то почему бы и нет, ато из "всё хрень" трудно что то вынести. Там просто был ещё один кто ещё жоще написал но там скорее всего тролль так что спрашивать и уточнять смысла не было.

Миниатюры попавшие в Ру.Комикс 3, а также некоторые их прототипы открыты в доступ для всех (в том числе анонимов).

Миниатюры попавшие в Ру.Комикс 3, а также некоторые их прототипы открыты в доступ для всех (в том числе анонимов).

"Bjakua" писал(а):
Это пони, п-о-н-и, попробуй выговорить, они клёвые.

Это рекламный мультик ращитаный на женскую аудиторию от 3 до 5 лет.
И если в данном контексте его существование както обосновано, то наличие фанатов мужского пола в возрасте от 14 вызывает сушественные опасения за их психическое состояние.

Причём даже в этом случае мне было бы както фиолетово, если бы они не использовались в спам рассылках на форумах, что вобщемто способно что угодно довести до уровня "господи как за*******!"

"Bjakua" писал(а):
Да я не против, просто думал есть предложению по дизу, если после предложения они стали бы лучше то почему бы и нет, ато из "всё хрень" трудно что то вынести.

Врятле, дизайнер из меня никакой.

[quote="Bjakua"]Это пони, п-о-н-и, попробуй выговорить, они клёвые.[/quote]Это рекламный мультик ращитаный на женскую аудиторию от 3 до 5 лет. И если в данном контексте его существование както обосновано, то наличие фанатов мужского пола в возрасте от 14 вызывает сушественные опасения за их психическое состояние. Причём даже в этом случае мне было бы както фиолетово, если бы они не использовались в спам рассылках на форумах, что вобщемто способно что угодно довести до уровня "господи как за*******!" [quote="Bjakua"]Да я не против, просто думал есть предложению по дизу, если после предложения они стали бы лучше то почему бы и нет, ато из "всё хрень" трудно что то вынести. [/quote]Врятле, дизайнер из меня никакой.

"Sonada" писал(а):
Это рекламный мультик ращитаный на женскую аудиторию от 3 до 5 лет.
И если в данном контексте его существование както обосновано, то наличие фанатов мужского пола в возрасте от 14 вызывает сушественные опасения за их психическое состояние.

Мир болен ;D
Многие приводят схожие аргументы, когда доказывают умственную отсталось анимешников и тех кому нравится японская анимация.

Вообще многие из фататов пони хорошо образованные и умные люди.
Даже есть более-менее известные личности кто фанатеет.
Возможно когда люди преодолевают определённый порог умственного развития им становится доступно новое восприятие реальности и они видят в понях нечто большее )

Если что я не из фататов поней но творчество на их основе иногда достовляет.

[quote="Sonada"]Это рекламный мультик ращитаный на женскую аудиторию от 3 до 5 лет. И если в данном контексте его существование както обосновано, то наличие фанатов мужского пола в возрасте от 14 вызывает сушественные опасения за их психическое состояние.[/quote] Мир болен ;D Многие приводят схожие аргументы, когда доказывают умственную отсталось анимешников и тех кому нравится японская анимация. Вообще многие из фататов пони хорошо образованные и умные люди. Даже есть более-менее известные личности кто фанатеет. Возможно когда люди преодолевают определённый порог умственного развития им становится доступно новое восприятие реальности и они видят в понях нечто большее ) Если что я не из фататов поней но творчество на их основе иногда достовляет.

"Turbo" писал(а):
Миниатюры попавшие в Ру.Комикс 3, а также некоторые их прототипы открыты в доступ для всех (в том числе анонимов).

На ньюзе голосуют, под РК3 тоже шумят, а тут для чего?

[quote="Turbo"]Миниатюры попавшие в Ру.Комикс 3, а также некоторые их прототипы открыты в доступ для всех (в том числе анонимов).[/quote] На ньюзе голосуют, под РК3 тоже шумят, а тут для чего?

"Turbo" писал(а):
Миниатюры попавшие в Ру.Комикс 3, а также некоторые их прототипы открыты в доступ для всех (в том числе анонимов).

Спасибо!

[quote="Turbo"]Миниатюры попавшие в Ру.Комикс 3, а также некоторые их прототипы открыты в доступ для всех (в том числе анонимов).[/quote] Спасибо!

"Bjakua" писал(а):
Многие приводят схожие аргументы, когда доказывают умственную отсталось анимешников и тех кому нравится японская анимация.

Целевой аудиторией аниме не являются трёхлетние девочки.

[quote="Bjakua"]Многие приводят схожие аргументы, когда доказывают умственную отсталось анимешников и тех кому нравится японская анимация.[/quote]Целевой аудиторией аниме не являются трёхлетние девочки.

"Sonada" писал(а):
Целевой аудиторией аниме не являются трёхлетние девочки.

Есть разные вещи.
Кроме того откуда информация о 3 до 5ти летних тян? Я нашёл лишь инфу о том что изначально ЦА были тян но потом ЦА стала шире.

Да и кто например будет умственно отсталым, учёный что смотрит пони или дворник что ненавидит поняш?
Как то не думаю что по тому что кто смотрит можно судить о человеке и его развитии.

[quote="Sonada"]Целевой аудиторией аниме не являются трёхлетние девочки.[/quote] Есть разные вещи. Кроме того откуда информация о 3 до 5ти летних тян? Я нашёл лишь инфу о том что изначально ЦА были тян но потом ЦА стала шире. Да и кто например будет умственно отсталым, учёный что смотрит пони или дворник что ненавидит поняш? Как то не думаю что по тому что кто смотрит можно судить о человеке и его развитии.

Это рекламный мультик ращитаный на женскую аудиторию от 3 до 5 лет.
И если в данном контексте его существование както обосновано, то наличие фанатов мужского пола в возрасте от 14 вызывает сушественные опасения за их психическое состояние.

Что плохого в этом мультсериале и чем он хуже других? Обосновать сможешь? Чем например он хуже Маши и медведя который у нас очень популярный и его смотрят в любом возрасте или тех же смешариков.

[quote]Это рекламный мультик ращитаный на женскую аудиторию от 3 до 5 лет. И если в данном контексте его существование както обосновано, то наличие фанатов мужского пола в возрасте от 14 вызывает сушественные опасения за их психическое состояние.[/quote] Что плохого в этом мультсериале и чем он хуже других? Обосновать сможешь? Чем например он хуже Маши и медведя который у нас очень популярный и его смотрят в любом возрасте или тех же смешариков.

"Sonada" писал(а):
нашол оригинальный ролик из которого он был взят... это было слишком большим стресом для моей психики.

Weebl - Amazing Horse что ли?
ну нельзя же быть настолько чувствительным...

[quote="Sonada"]нашол оригинальный ролик из которого он был взят... это было слишком большим стресом для моей психики.[/quote] Weebl - Amazing Horse что ли? ну нельзя же быть настолько чувствительным...

"KickMe" писал(а):
Чем например он хуже Маши и медведя который у нас очень популярный и его смотрят в любом возрасте или тех же смешариков.

я лучше поняш посмотрю чем это все) не фанат, но и не осуждаю, приколы с ними уже повсюду.

[quote="KickMe"]Чем например он хуже Маши и медведя который у нас очень популярный и его смотрят в любом возрасте или тех же смешариков.[/quote] я лучше поняш посмотрю чем это все) не фанат, но и не осуждаю, приколы с ними уже повсюду.

"Bjakua" писал(а):
Кроме того откуда информация о 3 до 5ти летних тян?

Сомневаюсь что те что старше захотят купить игрушечную лошадь (мультик то рекламный).

"Bjakua" писал(а):
Да и кто например будет умственно отсталым, учёный что смотрит пони или дворник что ненавидит поняш?

Большенство учёных не шибко выделяются среди представителей других профессий.

"KickMe" писал(а):
Что плохого в этом мультсериале и чем он хуже других? Обосновать сможешь? Чем например он хуже Маши и медведя который у нас очень популярный и его смотрят в любом возрасте или тех же смешариков.

Я что, похож на фаната маши и медведя? Тоже самое, только распиарено меньше. (хотя сочетание лоли и педобира мне кажется менее фэйспалмным).

Как уже писал ранее:
Мне вобщемто фиолетово кто и что смотрит, но когда чтото подобное начинают сувать во всё что только можно и превозность как чтото ОМГофигительное это ряльно напрягает.

[quote="Bjakua"]Кроме того откуда информация о 3 до 5ти летних тян?[/quote]Сомневаюсь что те что старше захотят купить игрушечную лошадь (мультик то рекламный). [quote="Bjakua"]Да и кто например будет умственно отсталым, учёный что смотрит пони или дворник что ненавидит поняш?[/quote]Большенство учёных не шибко выделяются среди представителей других профессий. [quote="KickMe"]Что плохого в этом мультсериале и чем он хуже других? Обосновать сможешь? Чем например он хуже Маши и медведя который у нас очень популярный и его смотрят в любом возрасте или тех же смешариков.[/quote]Я что, похож на фаната маши и медведя? Тоже самое, только распиарено меньше. (хотя сочетание лоли и [s]педо[/s]бира мне кажется менее фэйспалмным). Как уже писал ранее: Мне вобщемто фиолетово кто и что смотрит, но когда чтото подобное начинают сувать во всё что только можно и превозность как чтото ОМГофигительное это ряльно напрягает.

"Sonada" писал(а):
Сомневаюсь что те что старше захотят купить игрушечную лошадь (мультик то рекламный).

Тоже самое хейтеры аниме говорят об аниме фигурках, но покупают же )
Кроме того реклама некоторая существует как самостоятельных продукт независимо от товара. то есть нравится реклама но к продукты равнодушны, так например многая японская реклама воспринимается.

"Sonada" писал(а):
Большенство учёных не шибко выделяются среди представителей других профессий.

По части образованности я думаю будут различия между учёным и дворником среднестатистическим.

"Sonada" писал(а):
ОМГофигительное это ряльно напрягает.

Ну если для многих оно таким и является то кто ты такой что бы указывать что должно нравиться другим? )
Хотят и тащатся, тебя же никто не заставляет смотреть.
Плюс если тебе бы что то понравилось (аниме например какое то и т.п.) и кто то пришёл и начал тебе запрещать тащиться от какой то вещи только потому что он считает что это для детей от 3х до 5ти то что бы ты сказал такому человеку? неужели согласился и перестал смотреть и эта вещь тебе бы разонравилась?

[quote="Sonada"]Сомневаюсь что те что старше захотят купить игрушечную лошадь (мультик то рекламный). [/quote] Тоже самое хейтеры аниме говорят об аниме фигурках, но покупают же ) Кроме того реклама некоторая существует как самостоятельных продукт независимо от товара. то есть нравится реклама но к продукты равнодушны, так например многая японская реклама воспринимается. [quote="Sonada"]Большенство учёных не шибко выделяются среди представителей других профессий.[/quote] По части образованности я думаю будут различия между учёным и дворником среднестатистическим. [quote="Sonada"] ОМГофигительное это ряльно напрягает.[/quote] Ну если для многих оно таким и является то кто ты такой что бы указывать что должно нравиться другим? ) Хотят и тащатся, тебя же никто не заставляет смотреть. Плюс если тебе бы что то понравилось (аниме например какое то и т.п.) и кто то пришёл и начал тебе запрещать тащиться от какой то вещи только потому что он считает что это для детей от 3х до 5ти то что бы ты сказал такому человеку? неужели согласился и перестал смотреть и эта вещь тебе бы разонравилась?